從粵語看韓語韻尾

韓語英語單詞的韻尾發(fā)音有 ?、?、?、?、?、?、?七種，自然也有其他輔音英文字母作韻尾的，但發(fā)音無非就這七大類。而假如您有仔細(xì)地注意得話，你能發(fā)覺，在漢字詞里，實際上僅有 ?、?、?、?、?、?這六種，并且就僅僅這六個輔音英文字母作韻尾，其他輔音英文字母作韻尾的狀況是不容易發(fā)生的(換句話說，僅有在韓語的原有詞里，才會發(fā)生其他輔音英文字母作韻尾的狀況)。

在其中?、?、?、?、?這五個韻尾與粵語的對應(yīng)關(guān)系是很立即一目了然的。假如用韓語英文字母來標(biāo)明粵語發(fā)音得話(盡管我能粵語，但也沒有學(xué)過粵語英文字母，因此我不想用粵語英文字母來標(biāo)明粵語的發(fā)音，干脆就也用韓語英文字母來標(biāo)明了)，實際上韓語的漢字詞與相匹配的粵語發(fā)音中的韻尾是徹底一樣的。比如：

韓語中的?(學(xué))，粵語發(fā)“?”的音;

韓語中的?(合);粵語也發(fā)“?”的音;

韓語中的?(驗)，粵語發(fā)“?”的音;

韓語中的?(萬)，粵語也發(fā)“?”的音;

韓語中的?(亡)，粵語發(fā)“?”的音。

從以上的舉例說明得知，韓語漢字詞的發(fā)音，與相對的粵語發(fā)音比照，有時候發(fā)音徹底一樣(如“合”、“萬”);而即便 輔音與元音音標(biāo)并不完全一致(有時候是元音音標(biāo)同樣但輔音不一樣;有時候是元音音標(biāo)不一樣但輔音同樣，如“學(xué)”、“亡”;有時候是元音音標(biāo)、輔音都不一樣，如“驗”)，但是奇特的是，做為韻尾的那一個輔音卻一定是同樣的!這針對懂粵語的人而言，便是一個非常大的便捷，由于在這類狀況下，韓語漢字詞的韻尾是不用強(qiáng)記的，只需另外想一下粵語中相對發(fā)音的韻尾就能拿下!

懂粵語的盆友很有可能會問，那?這一韻尾該怎么辦?這一韻尾但是粵語中沒有的啊?無需急，經(jīng)我不斷觀查得，韓語英語單詞中以?為韻尾的漢字詞，相對的粵語是發(fā)?的韻尾的!比如：

韓語中的?(渴)，粵語發(fā)“?”的音;

韓語中的?(發(fā))，粵語發(fā)“fad”的音(按：由于韓語中沒有f這一輔音，因此這兒沒有辦法用韓語英文字母來標(biāo)明這一粵語發(fā)音，閱讀者搞清楚*終的那一個d是韻尾?，只做嘴型不發(fā)音就可以了);

韓語中的?(別)，粵語發(fā)“?”的音;

韓語中的?(設(shè))，粵語發(fā)“?”的音。

如此等等，不用再例舉下來了。

有盆友很有可能會進(jìn)一步地問道，那韓語的漢字詞以?為韻尾時，粵語是發(fā)什么音?這個問題實際上一開始就早已回應(yīng)了，很奇特地，韓語中的漢字詞是沒有以?為韻尾的!因此這個問題是不會有的，呵呵呵～～～～～

那麼，這種對應(yīng)關(guān)系是否有例外呢?我原本認(rèn)為沒嚴(yán)苛地一一對應(yīng)的狀況占了決定性優(yōu)點，基本上覺得不上例外的存有。但近期不經(jīng)意給我發(fā)現(xiàn)好多個例外，便是“積極主動”(??)，這兩字用粵語發(fā)音全是?韻尾的，并并不是?韻尾。有意思的是，同為發(fā)?的“赤”，粵語里的確也是?韻尾的。而同是發(fā)?的“劇”，粵語里也是?韻尾的。因而看上去是這兩字有例外，而不是這兩個音有例外。也有?(席)和?(域)，也是漢字詞全是?韻尾，則是在粵語里是?韻尾的。